淄博IT通论坛|齐赛科技网论坛、淄博IT论坛、淄博IT专业论坛、IT专业论坛、IT论坛、IT，齐赛科技网，齐赛，齐赛市场，针尖对麦芒佳能450D与尼康D60对比评测

菜鸟 - 2008-4-21 8:17:00

一、先评后测
　　过去2007年数码单反两大巨头尼康与佳能公司在入门单反中竞争相当激烈，其下入门级产品佳能EOS400D跟尼康D40X成为众多摄影入门爱好者的器材之选。 400D以较高的性能，相宜的价格，在广大摄影爱好者中保有量非常之大；D40X则以简单的操作，更高的性价比成为众多入门者的首选单反。
　　在2008年PMA国际影像器材及数码电子贸易博览会上，佳能领先于其他对手发布全新的EOS 450D数码单反，EOS450D的改进主要包括使用1220万像素的CMOS传感器、3.0英寸的实时取景LCD以及更新的9点AF系统，这使得佳能的普及型机型提升到另一个高度。尼康方面则推出了小巧的D60入门单反相机，使用的是跟D40X和D80一模一样的1020万有效像素的CCD，更新的EXPEED处理器，依然沿用了D40X的3点对焦系统，不支持AF镜头，这难免让人感到失望，与上代产品D40X主要增加了一个除尘的功能。面对佳能450D的全面升级，D60将会处在什么处境呢？同时也反映出尼康公司在新产品的研发进度不及佳能公司。
　　尽管在参数上两者并不处于同一层次的产品，但基于是两款两大巨头的最新入门级产品，故作出这样一次对比的评测。

　　本次评测所使用的镜头为佳能EF-S 17-85 IS USM镜头以及尼康新发布的DX镜头AF-S 16-85 VR，使用这两只价格与焦段相似的中端镜头，能使两台单反有更好的表现。
二、整体外观对比
　　作为普及型的产品，佳能从2005年发布的EOS350D掀开了数码单反小巧的先河，随之尼康的D40做得更小巧。机身轻小的确为用户提供良好的携带性，但同时由于机身的缩水，本来单反相机舒适的手感却失去了。2006年发布的EOS 400D采用与EOS 350D一样体积的机身，仍然出现尾指上不了手柄的声音，存在了一些让人诟病的地方。

佳能450D对比尼康D60

　　正面看上去，EOS450D更高一些，与D60一样，机身前面的装饰跟按钮不多。450D的外观得到重新的设计，就比原来高那么3毫米，手柄弧度重新设计，手感得到非常好的改善，整体比400D大了一圈，机身约495g，D60则与上代机型体积是一样的，重量就增加了15g，应该是除尘系统加入的缘故。450D看上去比D60大气很多，更有专业的味道。

佳能450D对比尼康D60

　　机身背面450D搭载3英寸大尺寸LCD显示屏，按钮则被重新安排得更合理，MENU键被安排在LCD的左上方。D60则配上同样的2.5英寸，23万点的显示屏，按键的位置都没有改变。拍摄时，机背放拇指的位置，450D有一块特别设计的防滑橡胶，有很好的防滑效果；D60由于机身有磨砂喷塑处理，整体都有防滑的作用，而且质感更好。右上方的按键，两台机器的按钮很不一样，D60是调节转盘，450D则是图象放大缩小回放，对焦点选择和实时取景对焦多功能按钮，可谓各有好处。

佳能450D对比尼康D60

　　D60的机身比450D的要厚2.1毫米。

佳能450D对比尼康D60

　　机顶部分，模式转盘都在右边。可以看到450D有了独立的ISO按钮在调节转盘后面。热靴部分，尼康D60副送了热靴罩盖，也能体现尼康一向的厚道，读者如果有留意前两代产品的热靴就能发现，350D的热靴没有涂层的，400D有黑色涂层，现在450D的热靴又没有了，估计400D的涂层容易掉漆，用久就不美观了。

佳能450D对比尼康D60

　　机底上可以看到各自机身编号跟资料。还有就是450D跟D60的电池安装的纵横方向是不一样的。

佳能450D对比尼康D60

　　佳能EF-S 17-85 IS USM镜头比尼康AF-S 16-85 VR粗大一些，装在各自的机身上，都非常的适合，450D更威猛一些。
三、机身细节

佳能450D对比尼康D60

　　首先讲下各自的闪光灯，闪光同步速度都为1/200秒。450D的闪光灯比D60的要大，位置要高不少，D60使用16MM端拍摄时，由于闪光灯不够高，所拍摄的照片的下方竟然有一大片镜头的阴影，450D则没有出现这种情况。

佳能450D

尼康D60

　　3英寸的显示屏刚成为中端机型的标准配置，佳能率先对入门级产品450D搭载3英寸，23万点大尺寸屏幕，更大尺寸的显示屏自然可以让照片回放时候的效果更好，实时取景的时候更加方便，由于显示屏尺寸的增大，而且往左边靠，原来的按钮被更合理的重新安排在机身其他位置。D60则配上原来的D40X一样的2.5英寸，23万点的显示屏，还没有实时取景功能，这点比较让人感到失望（毕竟2008年各大品牌的入门单反都具有这项功能了），按键的位置都没有改变，机身背后的设计并没有给我们带来新鲜感。

佳能450D对比尼康D60

　　佳能450D跟尼康D60的取景器视野率均为垂直/水平方向约95%. 450D的放大倍率比D60的0.80倍大0.07倍。EOS450D增加了取景器的尺寸，其可视范围大大提高，相比原先的EOS400D要大了一些，并且明亮了许多，D60的取景器没有450D明亮，观看时会察觉取景器有点偏黄。注意D60取景器的下方，感应点的加入也是D60的改进之一，感应点的作用能在用户贴近取景器拍摄时关闭 LCD显示屏，不影响拍摄，这一点佳能400D就已经有这一功能了。

佳能450D对比尼康D60

　　通过卡口里面观察，可以看到两者的反光版，能看到各自对焦点的位置，D60的3个筐状对焦点不得不说是一种倒退现象，毕竟2005年的D50已经使用5点AF对焦系统，佳能EOS350D具备7点对焦点。与450D的9个点状对焦点相比较，3个对焦点的D60的对焦性能无疑与450D相差不少的距离。尽管中间的对焦点使用得更多一些，但微距拍摄或者需要高精度对焦时，更多高精度的对焦点确实能带来更准确的对焦。

佳能450D对比尼康D60

　　机身的左肩是主要的操作区之一，D60跟450D除了功能转盘跟肩带环的位置是类似的，其他功能按键的分布都不一样。调节转盘450D则设计在食指所控制的位置，D60则是在拇指控制的位置，两者的设计都能灵活地操作。450D还独立出ISO按钮。值得一提的是，转动450D转盘直径大一些，使用时非常的流畅，不会太紧，比400D的操控好多了。

佳能450D对比尼康D60

　　快门按钮上，450D为黑色，D60则是银色。D60按钮位置其他按钮比较密集，快门后有两个按键，一个是动态D-Lighting，一个是调节光圈跟曝光补偿的按键。D60的开关以转换式设计在快门外环，这是很好的设计，操作时比450D能更快速得启动相机捕捉瞬间。450D快门上有一个弧型的槽，是根据人体工程学而设计的，食指能很好贴紧快门键，不容易造成误按其他位置，按程比较短，拍摄更迅速。

佳能450D对比尼康D60

　　手柄位置两者都有防滑蒙皮，防滑效果，都不错。D60机身有磨砂喷塑处理，比滑溜溜的450D质感更好一些。

佳能450D对比尼康D60

　　尼康D60机身左侧只有普通AV输出和USB接口，450D除了AV输出和USB接口外，快门线的接口也在其中。

佳能450D对比尼康D60

　　450D不再使用CF卡作为储存介质，与D60同样支持SD/SDHC的存储卡，降低了用户的使用成本。

佳能450D对比尼康D60

　　350D的年代由于顾及机身体积的小巧，开始换用720mAh的容量的NB-2LH电池，容量实在偏小了一些，为适应450D大尺寸的LCD显示的用电量和更长时间的续航能力，为此在EOS450D上佳能启用了全新的LP-E5锂电池，这种电池的容量达到1080mAh，宣称能拍摄500张照片，D60的可充电锂离子电池EN-EL9具有1000mAh，单次充电也可拍摄约500张影像。两者的续航能力不分伯仲。
四、特色功能
1、佳能EOS 450D的两种实时取景以及AF模式

2、佳能EOS 450D高光优先功能

3、尼康D60动态D-Lighting功能

4、Airflow Control System

特色功能上，450D跟D60各自都具有之前同类别机型所不具备的功能：D60增加了气流控制系统，动态D-Lighting，StopMontion（超炫动画短片）等特色功能。超炫动画短片功能的出现，让人不得不联想数码单反能拍摄录象的日子已经不远了；450D新增的实时取景功能可谓是最大亮点之一，同时具有4%的点测光功能和高光色调优先功能。更详细的特色功能在PCONLINE对这两台单反的单评文章有详细的解说。

菜鸟 - 2008-4-21 8:18:00

五、PConline评测室测试
1、不同感光度噪点对比

测试场景

ISO	佳能450D	尼康D60
100
200
400
800
1600
3200

　　我们可以看到，450D和D60的噪点控制都令人非常满意。在ISO100、200时两者画面都保持得非常干净，在ISO400时同样出色，画面和ISO200时相差不大，两者都保持着较好的噪点控制。在ISO800时450D开始出现轻微杂色，而留意D60红五角星内和边缘，画面开始出现轻微的点状噪点。而在ISO1600时两者显现的噪点的不同风格更加明显，450D出现的主要是杂色，而D60显现的主要为灰色噪点。因为D60噪点不以杂色出现，因此在在画面白色处显得比450D更为干净。在ISO3200时D60噪点明显增加，噪点大小更明显，细节也损失得较严重。

ISO	佳能450D	尼康D60
100
200
400
800
1600
3200

　　同样在ISO100、200时画面表现出色，两者都较为干净。在ISO400时我们可以看到截图上方的蓝色画面两者都出现明显噪点。450D依然以杂色为主，D60以灰色噪点为主。在ISO800时，450D的杂色更为明显，D60的灰色噪点同样更明显，两者控噪表现差不多。在ISO1600时，两者画面都较为粗燥，D60在ISO3200时更甚。

　　总体来说，两者在噪点控制方面旗鼓相当，都体现了令人满意的水平。不过两者噪点的显现方式略为不同，450D的以杂色为主，D60的以灰色噪点为主，这都符合佳能、尼康两家厂商的不同风格。不过在噪点控制水平较高的情况下450D却保守地将ISO限制在最高1600，不免让人有些可惜。

2、白平衡准确度对比

	佳能450D	尼康D60
自动白平衡
白炽灯白平衡
手动白平衡

　　很明显看到，佳能450D的自动白平衡偏粉红色，尼康D60的自动白平衡则偏黄。白炽灯白平衡方面，D60表现较好，450D仍然有一点粉红色。手动白平衡方面，两者表现差别不大。

　　总体来说，尼康D60的白平衡表现稍微优于450D。至于实际拍摄时两机的白平衡准确度有什么差异，请留意下面的实拍样张分析。

3、分辨率对比测试

　　此次分辨率测试中450D搭配佳能EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ，D60搭配尼克尔AF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VR。由于无法使用同一支镜头进行测试，因此除机身外，镜头的差别也是影响结果的一个因素。所以此次测试一定程度上并不能完全体现两机的分辨率，读者可权作一种参考。镜头焦距选择50mm。450D机身设置为：标准模式（锐度6，反差0，饱和度0.色调0），所有降噪关，2秒自拍，反光板预升。D60机身设置为：标准模式，降噪关，5秒自拍。

佳能450D对比尼康D60分辨率

　　从图表可以看出搭配不同镜头的两部相机表现差别较大。在F5.6和F8.0时，450D要优于D60，但是差距不算很大。在F8时，450D达到最高值1868 LW/PH，D60同样达到最高值1805LW/PH。在F11以后，D60分辨率表现要明显优于450D。D60的总体发挥更加平均，而450D在达到最高值后显现急剧下降的情况（这个情况应该和镜头的关系更大）。

　　虽然最高值450D要优于D60，但是联想到450D像素要高于D60两百万像素，因此450D的表现并不能令人非常满意。本轮测试中，450D并未能完全体现1200万像素的优势。

4、LCD效果对比

佳能450D拍摄的实际图片

佳能400D翻拍450D的LCD效果

尼康D60拍摄的实际图片

400D翻拍D60的LCD效果

　　450D和D60的LCD在色彩还原上都比较的准确，在实际使用中同样都值得放心。在实际使用中同样可以发觉，450D在LCD中的进步非常明显，首先不会像400D那样LCD显现偏黄，而是更加接近在电脑屏幕上的效果；其次由于采用了不同的算法，450D显示比400D更为精细，不会产生400D那样看不出是否对焦清晰的情况，不过在迅速放大时LCD会出现马赛克现象。

六、实拍样张对比
色彩表现

佳能450D
光圈:F5.7 快门:1/394 sec ISO:800 曝光补偿:0 EV

尼康D60
光圈:F5.6 快门:1/400 sec ISO:800 曝光补偿:0 EV

　　从以上一组照片均采用标准模式拍摄，可以看得出佳能EOS450D跟尼康D60的色彩倾向非常的不一样，D60则是非常鲜艳，尤其对绿色的表现，比肉眼看到的浓郁很多，蜻蜓的颜色都比较浓郁。拍摄时间在下午5点左右，阳光比较柔和，现场环境的气氛都被改变了。从直接出片的效果看，D60的确比较讨人喜欢的。不过450D拍摄的效果对比度和色彩比较保守，灰度比较丰富，颜色上更真实，以便于后期制作。不过入门消费者可能更喜欢直接拍出色彩浓郁，对比度高的照片。

佳能450D
光圈:F6.4 快门:1/197 sec ISO:1600 曝光补偿:0 EV

尼康D60
光圈:F6.3 快门:1/200 sec ISO:1600 曝光补偿:1/3 EV

　　除了可以观察到450D和D60在颜色上的差别外，我们还可以对比两者的实拍高感光度噪点控制。留意画面左下角，在ISO1600下，450D的杂色很明显，而D60虽然没有出现明显杂色，但是画面比450D更为粗糙，其灰色噪点比较大，总体画面类似于后期产生的噪波。不过两者在实拍中表现都令人满意，只不过噪点控制的风格不同而已。同样读者会留意到450D的样张对焦是不正确的。评测人员在使用中发现450D在近距离拍摄时比D60更容易跑焦。此场景下450D拍摄的6幅图像全部跑焦，而D60拍摄的4幅图像却全部对焦准确。

佳能450D
光圈:F7 快门:1/15 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

尼康D60
光圈:F7.1 快门:1/15 sec ISO:100 曝光补偿:1/3 EV

　　这组场景颜色比较丰富，从样张可以观察红色绿色以及蓝色的表现。照片中涂鸦的蓝色部分，很明显两者的表现是不一样的，实际中450D更真实；鲜红的美人蕉的花瓣可以观察红色的部分，D60跟450D对红色都是非常的鲜艳的，相比之下，D60更鲜艳，已经红成一片，细节被溢出的红色所覆盖了。总体看来，由于D60整个画面的颜色都比较浓郁，画面效果比较讨人喜欢，颜色也很漂亮，但并不准确。

佳能450D
光圈:F8 快门:1/98 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

尼康D60
光圈:F8 快门:0.01 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

　　D60把天空淡淡的蓝色扩展到整个画面，效果非常的好，整体偏冷，更好地表现建筑的现代感。放大原图，细节丰富，宽容度很好。450D的色调则偏暖，整体比较灰，细节一样比较丰富，但颜色上，D60的直接出片的确有很大的优势，后期处理能力不强的用户可能更喜欢。

佳能450D
光圈:F8 快门:4.0 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

尼康D60
光圈:F8 快门:4 sec ISO:100 曝光补偿:1/3 EV

　　晚上灯光的样张可以看出，450D跟D60对路灯光的白平衡还原程度的差异，D60颜色依然浓郁，把灯光处理得比较偏红，450D则比较清淡，颜色还原准确。两者得曝光时间均为4秒，但D60曝光有点不足。

佳能450D
光圈:F8 快门:1/63 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

尼康D60
光圈:F8 快门:1/60 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

　　我们依然可以看出两者在机身直接出JPEG时的颜色还原差别。D60的颜色还原更加鲜艳，蓝色更蓝，绿草更绿。而450D的则清淡很多，相比起来更加接近真实场景。而留意画面右下角的木纹可知道，D60画面有轻微的偏黄现象。另外，D60样张的反差较450D的更大，但是换句话来说，450D的明暗过渡更加自然，细节也更加的丰富。

高ISO的表现

佳能450D
光圈:F5.7 快门:1/32 sec ISO:800 曝光补偿:0 EV

尼康D60
光圈:F5.6 快门:1/30 sec ISO:800 曝光补偿:1/3 EV

　　采用ISO800手持拍摄，关闭降噪功能。查看原图，两者在高感光度都有很好的表现，整个画面噪点很少。在暗部上，450D显出红绿的小杂点，而且只在比较灰的地方出现，暗部都比较纯的暗色调；D60同样有很好的表现，画面纯净，噪点比450D杂色少一些，不过噪点就粗大一些，细节有所损失。另外，留意肯德基的三个字的广告牌，有留意过的朋友就知道，会出现通透的红色，但D60却处理成一片红，没有了原来的层次感。450D仍然看到透出来的白色灯。

佳能450D
光圈:F6.4 快门:1/49 sec ISO:1600 曝光补偿:0 EV

尼康D60
光圈:F6.3 快门:0.02 sec ISO:1600 曝光补偿:1/3 EV

　　再来ISO1600的样张对比。其实D60到ISO800机身就会默认把红绿噪点处理成画面的相同的颜色，颗粒就会变大，但画面纯净度是很高的，ISO1600也是如此；450D对高ISO的处理并不相同，450D更多是抑制噪点得形成，红绿点是少了，但所产生的杂色会影响画面，所以纯净度并没有D60的好，画面暗部红绿噪点是比较密集的。但从中可以看出，两者的高感光度上了一个新台阶，ISO1600还是很有可用性的。

画面细节

佳能450D
光圈:F5.7 快门:1/197 sec ISO:200 曝光补偿:0 EV

尼康D60
光圈:F5.6 快门:1/200 sec ISO:200 曝光补偿:0 EV

　　从样张看，450D和D60的颜色有明显的差别。450D比真实的绿草更加不绿，而D60的比真实的草更绿，两者对此颜色的还原都有偏差。而留意焦点处的白色蒲公英，450D的高光区控制较为出色，高光溢出较轻微，而D60高光溢出现象则较为严重（留意D60产生高光溢出之处，450D的却还能将蒲公英一丝丝地还原出来）。也就说，在机身标准模式下，直接出JPEG时，450D拥有更宽的宽容度。

降噪问题

佳能450D降噪关闭
光圈:F8 快门:32.0 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

佳能450D降噪开启
光圈:F8 快门:32.0 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

尼康D60降噪关闭
光圈:F8 快门:30 sec ISO:100 曝光补偿:1/3 EV

尼康D60降噪开启
光圈:F8 快门:30 sec ISO:100 曝光补偿:1/3 EV

　　从这张夜景中我们却发现了和上面的样张不同的情况。450D的颜色还原比D60的色彩还原更加浓郁，D60的黄色还原更淡。不过我们仔细观察可以发觉这应该是D60在此场景下白平衡失准的原因。我们留意建筑物内的荧光灯颜色，D60的还原明显偏冷，颜色偏蓝，而450D的白平衡却是非常的准确，白色荧光灯的还原恰如其分。另外我们可以看到长时间曝光下两者的噪点控制都非常出色，画面都较为干净。而两者在开了降噪后降噪效果都不那么明显，或许不降噪时画面已经足够好了。

菜鸟 - 2008-4-21 8:20:00

RAW文件输出

佳能450D的RAW直出JPEG
光圈:F6.3 快门:1/199 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

佳能450D的RAW经过后期出JPEG
光圈:F6.3 快门:1/199 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

尼康D60的RAW直出JPEG
光圈:F6.3 快门:1/199 sec ISO:100 曝光补偿:1/3 EV

尼康D60的RAW经过后期出JPEG
光圈:F6.3 快门:1/199 sec ISO:100 曝光补偿:1/3 EV

　　以上样张后期主要步骤为在复制暗部区，混合模式为滤色，选择高光区进行加深处理（加深处理用参考线尽量保持两者范围一样），将图像转为LAB模式，在L通道里进行USM锐化再输出JPEG。大家注意太阳上方的高光区。在为处理前，我们仔细观察可以发现，两者的细节几乎是一样的。不过经过同样动作后期后，我们可以发现450D的样张被发掘出来的细节更为丰富（表现为高光区依然有较多灰色块，而D60高光溢出更厉害）。而我们留意画面下方暗处的脚架，两者细节几乎一样。从此组样张我们看到，450D在高光区表现似乎更佳。

佳能450D的RAW直出JPEG
光圈:F8 快门:1/399 sec ISO:200 曝光补偿:0 EV

佳能450D的RAW经过后期出JPEG
光圈:F8 快门:1/399 sec ISO:200 曝光补偿:0 EV

尼康D60的RAW直出JPEG
光圈:F8 快门:1/399 sec ISO:200 曝光补偿:0 EV

尼康D60的RAW经过后期出JPEG
光圈:F8 快门:1/399 sec ISO:200 曝光补偿:0 EV

　　处理这两幅样张动作和上一组样张相似（在黑白处理时选择了100%红色通道），不过动作更大。大家处理前后的图片和两部相机处理后的图片可知，其实两者的差别并不明显。两者产生的噪波水平几乎相当，且在如此较大动作下450D高光区优势也没有体现出来。

更多样张下载：左为佳能450D，右为尼康D60

　　下面样张是上两张样张的直接进行过L通道锐化的结果。

　　下面样张是在画面中央高光区进行过相同的高光区细节提高后再进行L通道锐化的结果，读者可对其高光区进行对比。

七、PConline评测室总结：

　　450D和D60都是佳能、尼康新一代的入门机，不过从机身配置来看，D60似乎全面落后。而从实际使用来看，450D的确比D60综合表现更佳。450D的1200万像素带来更大画幅输出可能，实时取景在某些场合下特别是微距拍摄中非常实用，9点对焦点也更加有利于构图，更高速的处理能力也同样令用户更享受到拍摄的乐趣。D60实质上和D40X没有太大的差别，只有一些无关痛痒的小改进。佳能的400D和尼康D40X是同一层次的机型，而450D明显比400D进步了一个层次，因此说450D要好D60一个层次也毫不为过。

佳能450D对比尼康D60

　　不过450D也不是各方面都对D60有压倒性优势。450D的对焦系统虽然得到了质的提高，但是搭配着低端镜头时在近距离拍摄时比D60更容易跑焦，这也是400D被很多人所诟病的地方。

　　而在风格方面两者则各有特色，450D在机身直接出片时画面表现清淡，D60则表现浓郁，两者风格喜欢与否因人而异。在后期处理方面，450D的高光区表现似乎要较D60好一点（当然一两个场景并不能充分证明此论断，读者可权作参考）。

佳能450D对比尼康D60

　　机身方面，两者表现相当。D60机身拥有尼康一向的磨砂质感，显得更为高贵，不像450D采用光滑处理显得玩具味浓。两者手感都较为良好。450D由于具有更多的快捷键，操作起来更加方便快捷。

　　总体来说，450D表现的确领先于D60，与各方面都跟上了潮流的450D相比，D60仿佛一下子让人感觉其落后了。鉴于两者之间的性能差别，现时市场上两者的价格差也是正常的，两者都具有较高的性价比。

水月 - 2008-4-21 15:46:00

很好顶顶

某猫 - 2008-8-27 11:30:00

看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平复，正如老子所云：大音希声，大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。

　　

　　楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后，我竟感发生出一种无以名之的悲痛感――啊，这么好的帖子，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我毫不犹豫的把楼主的这个帖子收藏了。我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到，这么好的帖子，倘若别人看不到，那么不是浪费楼主的心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止。

　　在遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！我曾经忘情于汉廷的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲；但现在，我才知道我有多么浅薄！

　
　　大师的话真如“大音希声扫阴翳”，犹如”拨开云雾见青天”，使我等网民看到了希望，看到了未来！晴天霹雳，醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一；巫山行云，长江流水更难以比拟大师的文才！黄钟大吕，振聋发聩！你烛照天下，明见万里；雨露苍生，泽被万方！透过你深邃的文字，我仿佛看到了你鹰视狼顾，龙行虎步的伟岸英姿；仿佛看到了你手执如椽大笔，写天下文章的智慧神态；仿佛看见了你按剑四顾，江山无数的英武气概！

　　逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！